3.1.a.4.1. Eksplorasi Konsep - Forum Diskusi Modul 3.1

CGP akan mendalami materi melalui studi kasus. Para CGP akan membaca  4 studi kasus untuk kemudian memilih 1 kasus untuk dianalisis. Setiap CGP perlu memberikan minimal dua komentar/tanggapan terhadap hasil analisis CGP lainnya yang diunggah di LMS.

Kasus_2

Ibu Azizah adalah kepala sekolah SMP Tunas Bangsa. Ia adalah seorang kepala sekolah yang memiliki integritas dan komitmen yang tinggi.  Ia memiliki hubungan profesional yang baik dengan Ibu Dani, Kepala SMA Nusantara. Mereka seringkali berkomunikasi dan bekerjasama sehubungan dengan program-program pendidikan baik di sekolah Ibu Azizah sendiri maupun sekolah Ibu Dani.

Baru-baru ini Ibu Azizah terpilih menjadi ketua MKKS-Musyawarah Kerja Kepala Sekolah. Ibu Dani pun terpilih menjadi bendahara MKKS.  Awalnya semua program MKKS dibawah kepemimpinan Ibu Azizah berjalan dengan baik sampai pada saatnya diadakan rapat evaluasi semester 1, dimana Ibu Azizah harus memberikan laporan pada Dewan Pembina MKKS, termasuk laporan keuangan. Ibu Azizah pun meminta laporan keuangan pada bendahara yaitu Ibu Dani.

Dua minggu sebelum rapat evaluasi, Ibu Azizah pun sibuk mempersiapkan dokumen-dokumen laporan yang dibutuhkan, termasuk dokumen yang berhubungan dengan keuangan. Ia pun menghubungi Ibu Dani, saat itulah Ibu Azizah mengetahui bahwa selama ini Ibu Dani menggunakan sebagian uang MKKS untuk pengobatan putrinya yang sedang sakit dan memerlukan pengobatan yang mahal. Ibu Dani berjanji bahwa uang tersebut akan segera digantikan sebelum rapat evaluasi tiba. Ibu Azizah sebetulnya ragu akan hal tersebut mengingat jumlah uang yang cukup besar. Namun Ibu Dani meminta Ibu Azizah untuk berjanji untuk tidak memberitahu siapapun tentang tindakannya. Apa yang akan dilakukan Anda bila berada di posisi Ibu Azizah, dan mengapa?

Pembahasan Kasus 2

1. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut? 

Paradigma rasa keadilan dan rasa belas kasihan, nilai yang bertentangan nilai keadilan dan belas kasihan. Nilai-nilai yang bertentangan dalam studi kasus ini melibatkan nilai integritas, yang berkaitan dengan transparansi dalam penggunaan anggaran, serta nilai yang tidak mendukung integritas, yang berkaitan dengan persetujuan penggunaan anggaran organisasi yang tidak sesuai dengan peraturan.

2. Apakah ada unsur pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal). Ada pelanggaran hukum, yaitu menggunakan uang dalam jumlah banyak tanpa ijin dan tidak sesuai dengan kepentingannya, maka dalam kasus ini adalah terkait dilema etika atau benar vs benar adalah sebuah situasi yang terjadi dimana seseorang dihadapkan pada situasi keduanya benar namun bertentangan dalam mengambil sebuah keputusan.

 3.  Apakah ada pelanggaran peraturan / kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi). Ada pelanggaran kode etik, karena menggunakan uang untuk tujuan yang tidak sesuai dengan peruntukannya atau kepentingan pribadi. Selain itu, Bu Dani juga berusaha memengaruhi Bu Azizah agar menginformasikan tindakannya kepada anggota lainnya.

 4. Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi). Terdapat kesalahan dalam situasi ini. Meskipun Bu Dani telah berkomitmen untuk mengembalikan uang MKKS, namun ia telah menggunakannya secara tidak benar, yaitu untuk kepentingan pribadi tanpa persetujuan atau pengetahuan dari anggota lainnya.

 5. Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman? Saya akan merasa tidak nyaman karena ini melibatkan masalah pribadi dan hal ini akan memperburuk citra bu Dani selaku pribadi dan pejabat di MKKS, dan juga memperburuk citra organisasi MKKS itu sendiri. 

 6. Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini? Menurut saya dengan melakukan dialog yang baik dan secara kekeluargaan agar ibu Dani mendapatkan solusi untuk menyelesaikan problem keuangan mereka serta memberi kesempatan kepada Bu Dani untuk mengembalikan uang yang telah digunakan sehingga pada saat waktunya pelaporan semua sudah terkendali dan normal. 

 7. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)? Menyarankan Bu Dani untuk menyekesaikan keuangan MKKS, kalau mengalamai kesulitan bekerja sama dengan Koperasi atau Bank untuk diberikan pinjaman lunak kepada Bu Dani agar persoalan keuangan MKKS dapat terselesaikan. Atau mengadakan pertemuan terbatas bersama pengurus utama MKKS untuk membeberkan kejadian sebenarnya dan bersama-sama mencari solusi yang tepat.

 8. Apa keputusan yang Anda ambil? keputusan yang diambil dengan melakukan diskusi coaching bahwa Bu Dani harus lebih berhati-hati dalam mengelola keuangan organisasi MKKS, untuk berkonsultasi dulu sebelum bertindak agar tidak menimbulkan permasalahan. memberikan tenggat waktu kepada Bu Dani untuk mengembalikan dana MKKS dalam periode tertentu. Apabila mendekati rapat evaluasi dan dana belum dikembalikan oleh Bu Dani, maka saya akan menjalankan Investigasi Opsi Trilemma.

 9. Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa? Prinsip yang saya gunakan yaitu prinsip berpikir berbasis peraturan (Rule Based Thinking), agar Bu Dani lebih amanah dan hati-hati dalam mengelola keuangan organisasi MKKS .